Roberto Paccher: «Mozione contro la Valdastico a Tenna? Forse qualcuno mette in secondo piano gli interessi della propria comunità»

Pubblicità

Pubblicità

Il comune di Tenna attraverso una mozione dice no alla Valdastico. Le minoranze però prendono subito le distanze sui contenuti del documento e soprattutto su un‘intervista rilasciata dal sindaco Perinelli che molti giudicano come un assist al sindaco di Rovereto Valduga da sempre contrario alla Valdastico che secondo il progetto dovrebbe uscire a Rovereto Sud. Va detto che la mozione è stata anche mal interpretata da un media trentino e attraverso un articolo ha creato maggiore confusione

Sulle dichiarazioni del sindaco di Tenna oggi è intervenuto anche il consigliere provinciale della Lega Roberto Paccher: «Non capisco il significato che ha assunto la mozione discussa ed approvata nel corso della settimana a Tenna la quale, da documento in cui semplicemente si ribadiva l’importanza della risoluzione dei problemi relativi alla viabilità in Valsugana, si è presto trasformata in un documento contro la Valdastico. Ci troviamo di fronte a una chiave di lettura appositamente faziosa e sconcertano – a riguardo – le parole del sindaco Marco Perinelli che in tal modo ha dato supporto al Sindaco di Rovereto Valduga, contrario in modo preconcetto a qualsiasi ipotesi di completamente della Valdastico».

Secondo Paccher lo scopo di incitare ad una politica dei no  avrebbe l’obiettivo di avvantaggiare singoli individui o i singoli partiti, danneggiando così il bene primario a cui un politico dovrebbe innanzitutto guardare: la comunità. Anche se non sottolineato il riferimento è al sindaco di Rovereto e al partito Democratico

Pubblicità

Pubblicità

«La posizione del sindaco di Tenna è quanto mai singolare e sembra che in questa circostanza abbia voluto assecondare la posizione del sindaco di Rovereto (presso il quale lavora) mettendo in secondo piano le problematiche della Valsugana che sono note a tutti» – Aggiunge ancora il consigliere provinciale della lega.

Le dichiarazioni di Perinelli sono piuttosto clamorose e contraddittorie visto che nel recente passato le Amministrazioni comunali dell’Alta e Bassa Valsugana si sono sempre espresse a favore della realizzazione della Valdastico al fine di ridurre parte del traffico sulla ss47.

«Uscite un po’ strampalate – conclude Paccher – come quelle a cui abbiamo dovuto assistere in questi giorni, possono finire per danneggiare la Valsugana che in assenza di tale opera continuerà a pagare, da sola e per tutti il crescente aumento del traffico».

Pubblicità

Pubblicità

Pubblicità

Pubblicità

Pubblicità

Pubblicità