Connect with us
Pubblicità

Italia ed estero

Il caso che indigna l’Italia: spara contro il ladro d’auto e lo rende invalido: poliziotto deve pagare 60 mila euro

Pubblicato

-

Una giustizia che corre fra paradossi difficili da capire.

Così succede che un ladro deve essere risarcito e il poliziotto che lo ha arrestato costretto a pagare i danni.

E’ questa l’ennesima notizia che indigna l’Italia in queste ore.

PubblicitàPubblicità

Era stata di nove mesi la richiesta di condanna per un poliziotto di pattuglia a Torino che nel Novembre 2013 sparò diversi colpi all’indirizzo di un ladro d’auto in corso Unione Sovietica

Megaiver Sulejmanovic, questo il nome del rom che oggi ha 26 anni, secondo quanto descritto dal quotidiano online si trovava al volante di una Fiat Uno rubata

Dopo la sparatoria è rimasto invalido al 60%: piede sinistro paralizzato, cammina con le stampelle e ha problemi alla vescica.

Per il delinquente confermata la condanna a un anno e un mese per il furto.

Pubblicità
Pubblicità

Il poliziotto invece è stato condannato al risarcimento di 60 mila euro che l’agente deve pagargli in solido con il ministero dell’interno.

Per questa ragione il suo avvocato ha chiesto il pignoramento di un conto corrente al Viminale.

“Nel pomeriggio di lunedì 29 gennaio 2018 – riporta TorinoToday – quando la Corte d’appello di Torino ha pronunciato la sentenza, l’agente, che prima di quell’episodio aveva una carriera senza alcuna macchia e aveva pure ricevuto un encomio, non era in aula: ironia della sorte, è rimasto ferito a una mano proprio fronteggiando un criminale durante il servizio. Anche secondo i giudici d’appello, però, i sette colpi che aveva esploso all’indirizzo dell’auto sono stati troppi rispetto a quello che era il rischio. Da qui l’accusa e la conseguente condanna al reato di lesioni colpose.”

Sotto il servizio approfondito

Pubblicità
Pubblicità

Italia ed estero

Legge di Bilancio 2020: Italia promossa ma con riserva, debito ancora troppo alto

Pubblicato

-

Via libera ma con riserva da parte di Bruxelles alla Legge di Bilancio 2020, colpa come sempre dell’alto debito che, insieme al deficit rischia di portare l’Italia fuori dai parametri fissati dal patto di crescita e stabilità.

Quindi, La Commissione Europea sospende, il verdetto finale in attesa del complicato passaggio parlamentare della manovra sulla quale pendono più di 4500 emendamenti e ciò potrebbe essere tutt’altro che indolore.

Ferme ma rassicuranti sono state le parole del vice presidente della commissione Dombrovskis “Rivaluteremo la situazione nel corso dell’anno, ma non chiediamo misure immediate”.

Pubblicità
Pubblicità

L’allarme non riguarda soltanto l’Italia, ci sono infatti altri 7 Paesi che formano i cosiddetti “sorvegliati speciali”: Belgio, Spagna, Francia, Portogallo, Slovenia, Slovacchia, e Finlandia.

Tutti, come ad un esame, rimandati a maggio, quando la Commissione valuterà se gli sforzi per ridurre il debito siano stati sufficienti o se, al contrario, saremo ancora sulla cattiva strada per un significativo percorso di riduzione del debito.

A quel punto, nel caso in cui la tendenza del debito italiano procedesse verso l’alto, l’Italia rischierebbe la procedura di infrazione.

Intanto a Roma si fa duro lo scontro sul Mes, il meccanismo politico europeo salva stati la cui forma sta creando ulteriori disordine nella maggioranza.

Pubblicità
Pubblicità

Era stato Salvini qualche giorno fa a a diffondere il caso, dando del traditore al premier colpevole di dare il via libera ad un meccanismo che, penalizzerebbe gli stati con il debito più elevato.

Il mes fa ora parte di un pacchetto complessivo ancora non approvato, ma sarà all’ordine del giorno nel prossimo mese di dicembre, dopodicheè sarà disposto al voto del Parlamento.

Pubblicità
Pubblicità
Continua a leggere

Italia ed estero

Spaventoso incidente in Slovenia, tir precipita da viadotto. Il Video

Pubblicato

-

L’incidente è avvenuto il 13 novembre 2019. Questo filmato, diffuso dal portale Storyful, cattura il momento in cui un’auto per una disattenzione devia finendo sul lato del camion sulla tangenziale di Lubiana, costringendo il camion a schiantarsi attraverso la barriera di sicurezza.

Secondo quanto riferito dai media locali, il camion è precipitato con un volo di 20 metri. La vittima è un uomo ungherese di 50 anni. Sono in corso indagini per stabilire l’esatta dinamica dello schianto.

L’incidente è stato ripreso dalle telecamere di sicurezza piazzate su un cavalcavia.

Pubblicità
Pubblicità

Pubblicità
Pubblicità
Continua a leggere

Italia ed estero

L’Italia dice no all’abolizione dell’ora legale. Tutto rimane come prima

Pubblicato

-

Nel nostro Paese resterà in vigore il doppio orario. Infatti l’Italia ha detto no all’abolizione dell’ora legale.

Come richiesto dall’Unione europea, dal 2021 ogni Paese dovrà decidere se adottare per tutto l’anno l’ora legale o quella solare.

Il governo italiano a Giugno ha depositato a Bruxelles una richiesta formale per mantenere la situazione attuale, senza variazioni. Tutto rimane inalterato.

Pubblicità
Pubblicità

Sono  tre i motivi principali che hanno determinato questo scelta come spiega il Corriere della Sera in un articolo a firma di Lorenzo Salvia.

La prima perplessità espressa dal nostro Paese riguarda la “mancanza di una valutazione d’impatto dalla quale si possa evincere, in modo esaustivo, il quadro dei vantaggi e degli svantaggi”.

Non ci sarebbero, dunque, prove scientifiche che i cambiamenti dell’ora possano davvero danneggiare l’equilibrio psico-fisico.

Il secondo dubbio espresso dal governo italiano è quello relativo all’aspetto economico: grazie all’ora legale, che per sei mesi l’anno ci consente di accendere le luci un’ora dopo, si risparmiano soldi.

Pubblicità
Pubblicità

Il terzo e ultimo motivo è legato alla possibilità che le “singole scelte degli Stati membri possano creare un mosaico di fusi orari, con il rischio di non garantire il corretto funzionamento del mercato interno”.

Nel dettaglio comunque i Paesi dell’Europa del Sud (come l’Italia) sono a favore del doppio fuso orario in vigore adesso, perché questo fa guadagnare un’ora di luce nel periodo estivo e ne fa recuperare un’altra nelle mattine invernali.

Al contrario, i Paesi del Nord Europa sono contro l’ora legale perché da loro in estate fa buio più tardi e conseguentemente non hanno bisogno di spostare le lancette in avanti per risparmiare sulle bollette. La discussione su questo tema avverrà nei prossimi mesi nelle sedi del Parlamento e della Commissione europea.

 

Pubblicità
Pubblicità
Continua a leggere
  • Pubblicità
    Pubblicità
  • Pubblicità
    Pubblicità
  • Pubblicità
    Pubblicità
  • PubblicitàPubblicità

Archivi

  • Pubblicità
    Pubblicità

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Categorie

di tendenza