Adozioni Gay: «Amare non significa legittimare tutto» – di Mauro Stenico

Pubblicità

Pubblicità

Anch’io ero presente all’intervento della Dott.ssa De Mari tenuto a Rovereto sul tema della sessualità, e condivido il giudizio sulla scientificità dell’esposizione.

In De Mari ho visto un medico seriamente preoccupato – lei stessa l’ha affermato – del destino di persone che ella ama come fratelli, alle quali deve però raccontare i fatti con onestà: “amare” non significa legittimare tutto.

De Mari, peraltro, è fra i pochi medici ad opporsi all’esecuzione degli omosessuali in alcuni paesi solitamente intoccabili. Non credo sia un’obiezione valida rifarsi al comportamento di alcuni intellettuali greci antichi – sui quali vi sarebbe comunque assai da dire – o di fantomatici sciamani che si approfittavano della loro posizione per certe cose (un tempo esisteva anche lo ius primae noctis, che nessun sano di mente approverebbe), né è costruttivo guardare al comportamento animale per evincere esempi per noi umani: l’uomo ha infatti una parte sensibile comune agli animali, ma pure un intelletto.

Pubblicità

CLICCA QUI per la tua piscina da sogno

Pubblicità

Oltre a ciò, stanno suscitando ora scalpore le prime adozioni gay in Italia. Orbene, che un bimbo nasca soltanto nel contesto del rapporto uomo-donna è un dato di fatto; se poi si manipola la vita in modo da ottenere un figlio oggettivandolo come “res nullius” di cui appropriarsi, è altra questione.

Una questione che una società cristiana avrebbe rifiutato senza discussione: ma oggi la società non è più cristiana, bensì atea. Il Dott. Gobbi ha di recente sottolineato come la crescita armonica del bambino avvenga solo a contatto con le figure maschile e femminile, padre e madre, non “genitore 1” e “genitore 2”.

La Dott.ssa Bommassar ha affermato che alle due figure corrispondono diverse funzioni: alla figura materna la funzione di cura, accoglimento e decodifica dei bisogni, mentre a quella paterna la funzione di apertura al mondo, norme e divieti, nonché interfaccia sociale; orbene, aggiungo io, una funzione non è che un accidente che si riferisce ad una sostanza, e in questo caso la Natura ha sempre indicato, rispettivamente, donna e uomo.

Pubblicità

Pubblicità

Un motivo deve esserci. Non vale l’obiezione circa la donna come un essere incatenato in un ruolo di genere culturalmente impostole: la società cristiana – salvo episodi detestabili che hanno comunque sempre riguardato singoli casi e non una cultura generale – vedeva nella donna colei che mette al mondo e accudisce i figli, futuro della società.

Come ricordato dalla De Mari, dare la vita è cosa ben più meravigliosa di qualsiasi lavoro maschile o scoperta scientifica. Ma la società atea, ove il ruolo della famiglia e della donna è stato snaturato, non è più in grado di comprenderlo.

Mauro Stenico – sindaco di Fornace