Connect with us
Pubblicità

Italia ed estero

Brexit, Cameron incassa vittorie alla riunione UE. Il referendum si terrà il 23 giugno 2016

Il Primo Ministro David Cameron incassa un’agognata vittoria durante la riunione dei leader dell’Unione Europea tenutasi a Bruxelles venerdì 19 febbraio.

Pubblicato

-

Il Primo Ministro David Cameron incassa un’agognata vittoria durante la riunione dei leader dell’Unione Europea tenutasi a Bruxelles venerdì 19 febbraio.

Sarà dunque il 23 giugno 2016 la data in cui si svolgerà il referendum, in cui verrà chiesto ai cittadini britannici se vogliono restare o uscire dall’Unione Europea. E mentre l’Inghilterra si sta preparando ad affrontare un’ulteriore tappa fondamentale del suo percorso storico, il governo si spacca tra chi sostiene la “Vote Leave Campain” e la Brexit e chi invece sta al fianco di Cameron e si batte per un’Unione riformata, da cui il Regno Unito non intende staccarsi.

A scaldare il clima della riunione ci ha pensato Michael Gove, il Ministro della giustizia, che si è pubblicamente schierato con gli euroscettici, nonostante lo scostarsi dalla linea politica del primo ministro non si possa affatto ritenere una facile decisione. Altri ministri hanno abbracciato il suo pensiero, come, ad esempio, Iain Duncan Smith, Chris Grayling, Priti Patel, John Whittingdale e Theresa Villiers. Non sono mancati dissensi fra i membri dell’Unione, che, come François Hollande, non ritengono giusto arrivare ad un accordo per non far scappare il Regno Unito.

PubblicitàPubblicità

Nel frattempo, David Cameron esulta nel vedere accettate ed approvate molte delle richieste da lui avanzate, tutte mirate a delineare un nuovo volto dell’Unione Europea, decisamente riformata e pronta a concedere uno statuto speciale all’Inghilterra. Grazie ai responsi positivi riscontrati, il primo ministro ha così raggiunto il suo obiettivo: lasciare che siano proprio i cittadini a scegliere se lasciare l’Unione Europea o se restarvi e diventare un paese più forte e più prospero basandosi su nuove e solide fondamenta. Infatti, i negoziati hanno messo in rilievo il bisogno di dare più protezione ai paesi che, come l’Inghilterra, non usano l’euro e di rendere l’Europa una forza più competitiva.

Al centro dei battiti vi è stata la questione immigrazione, riguardo alla quale Cameron ha intascato il sì nel frenare il flusso di stranieri. Secondo quanto detto, Londra, oltre ad essere esentata dal principio “ever closer Union”, in vigore dal 1957, avrebbe ottenuto l’attivazione del così chiamato “freno d’emergenza”, un blocco per 7 anni delle agevolazioni destinate agli immigrati previste dal welfare. In aggiunta, questi ultimi dovranno pagare le tasse al governo per 4 anni prima di potere godere dei benefici del welfare e saranno prestati a limitare le somme di denaro da inviare alle loro famiglie all’estero.

I cinque ministri e il sottosegretario che favoreggiano la Brexit hanno a cuore in primis la questione immigrati e l’idea che l’Unione Europea, dove, secondo loro, l’Inghilterra non godrebbe di grande voce in capitolo, non dia abbastanza in cambio se si calcola il denaro versato annualmente dai membri. Pochi tra loro sostengono che vi sia la reale possibilità di correre un grande rischio, ovvero quello di vedere il prestigio britannico danneggiato e minato da un eventuale isolamento. Ciò che anima maggiormente la loro presa di posizione è il desiderio di ridurre l’ingresso di immigrati in terra britannica e di edificare nuove basi commerciali con grandi potenze al di fuori dell’Europa.

Per quanto riguarda il resto della popolazione, i sondaggi mostrano dei dati piuttosto altalenanti. Se negli anni ’70 e ’80 vinceva la fetta separatista, la popolarità dell’europeismo è andata ad aumentare fino a raggiungere il suo picco negli anni ’90. Malgrado la limitata affidabilità di questo genere di ricerche, oggi i favorevoli a restare nell’Unione sembrano essere la maggioranza. Le ragioni principali riguardano la facilità di commercio e di movimento all’interno dell’Unione.

Pubblicità
Pubblicità

L’“in-out debate” vede la Scozia e la City in testa tra le zone che hanno meno intenzione di lasciare l’Unione, mentre, nel polo opposto della classifica, figura l’East Anglia. In quanto a età e classe sociale, la parte del popolo che affianca la Brexit sono soprattutto anziani; nell’altra sezione, spiccano invece i giovani, gli universitari, i grandi imprenditori e i maggiori commercianti, poiché l’Europa resta per l’Inghilterra il principale partner economico.

Le trattative e le negoziazioni restano ancora aperte. Intanto, David Cameron sorride di fronte ai successi ottenuti alla riunione, anche se non è di certo semplice constatare il dissenso mostratogli da parte di ben sei componenti del governo britannico. Tuttavia, lascerà ai cittadini, in questo caso i veritabili detentori del potere decisionale, il compito di aggiungere un’altra pagina importante alla storia e alla politica dell’Inghilterra.

A cura di Nicole Mazzetto 

Pubblicità
Pubblicità

Italia ed estero

Sardine, il politologo Tarchi ammutolisce Santori: «Fenomeno di moda senza contenuti destinato a finire subito»

Pubblicato

-

Una moda che passerà veloce da parte di chi una volta in piazza non ascolta il comizio degli organizzatori, non protesta sotto nessun simbolo, non organizza assemblee in cui parlare a turno per pianificare qualcosa, ma canta «Imagine» di Lennon e «Bella Ciao», povera canzone di battaglia, ridotta ad Hit da serie TV e gare di ballo.

E come scrive giustamente Alessio Mannino su «L’intellettuale dissidente», le Sardine odiano l’odio. E mentre odiano, negano di odiare.

Una forma patologica molto comune che fa sentire bene solo perché viene nascosta la negatività che c’è in ognuno e non può non esserci a meno di non voler negare l’evidenza.

Pubblicità
Pubblicità

Parla invece di grande truffa delle sardine “apartitiche” Marco Tarchi politologo e docente di Scienze politiche all’Università di Firenze. Si tratta – spiega – di “un fenomeno di moda”, né più né meno.

E dunque destinato a sparire in fretta. “Le sardine – spiega in un’intervista al Giornale – dovrebbero avere idee, visioni del mondo e non solo slogan“.

Invece sono appunto un fenomeno “pieno di umori ma scarso nei contenuti, che si proclama apartitico ma di fatto raccoglie spezzoni delle varie sinistre radicali, le cui parole d’ordine richiamano come ha ammesso giorni fa lo stesso leader in una trasmissione radiofonica il repertorio dei centri sociali: no borders, diritti lgbt, femminismo, accoglienza indiscriminata dei migranti. Collante unico, essere contro Matteo Salvini per drenare quei voti “off” alla sinistra istituzionale e al Pd per primo. Come tutti i movimenti collettivi, però, secondo Tarchi il movimento organizzato a inizio novembre come flash mob bolognese da Mattia Santori e altri tre amici “passerà progressivamente dall’euforia e dal protagonismo alla divisione e alla marginalità”.

Che siano un rigurgito di sinistra è reso evidente da un fatto: “Siamo ancora allo stadio delle esternazioni circoscritte ad un solo bersaglio, Salvini, e nei confronti di alcuni dei pilastri dell’establishment, Pd in testa, non c’è alcuna vera ostilità” ed è questa la vera, grande differenza con il Movimento 5 Stelle delle origini.

Pubblicità
Pubblicità

Resta un grandissimo limite: “La bella politica dovrebbe avere idee, progetti di società, visioni del mondo, programmi d’azione, non solo slogan – conclude Tarchi -. Può darsi che questo movimento ne produrrà, ma è sicuro che, non appena preciserà obiettivi e moventi, inizierà a sfilacciarsi. Rschia di durare, tutt’al più, il tempo di una campagna elettorale”.

L’impressione è che non cambi nulla sulla scena politica con l’avvento delle Sardine, e che i consensi e i voti siano sempre quelli, cioè quelli che circolano impazziti nei movimenti della sinistra e che si spostano un giorno da una parte e un giorno dall’altra, ma alla fine il totale non cambia.

Pubblicità
Pubblicità

Continua a leggere

Italia ed estero

Battaglia per l’approvazione del Mes: Senatori cinque Stelle pronti a lasciare, direzione Lega

Pubblicato

-

164 voti a favore e 122 contrari, Passa dopo un pomeriggio di fibrillazione la fase decisiva della votazione in Senato sulla risoluzione del mes, il fondo salva Stati, concludendosi quindi con una votazione confortante per la maggioranza nonostante la minaccia di abbandono di 4 esponenti del movimento Cinque Stelle che hanno votato in dissenso.

Il voto al Senato è stata la conclusione di una giornata che è iniziata con una leggera agitazione alla Camera ma proseguita al Senato con una tensione crescente anche per la presenza del leader della Lega che, con il suo intervento a ripreso le redini dell’ormai noto scontro Conte – Salvini e fatto leva sulle mancanze dei grillini, un tempo contrari al mes.

Al Priemier che spiega:” Il mes non è stato costruito contro un Paese” accusando la Lega di voler abbandonare l’Europa, Salvini risponde “ Lo dico alla copia distratta del Presidente Monti, non abbiamo progetti per far uscire l’Italia dall’euro”.

Pubblicità
Pubblicità

Al termine della giornata tra i 14 assenti e i dissenzienti del Movimento 5 Stelle al Senato, pronti ad abbandonare il Movimento per la Lega, pesano e lasciano sul campo una ferita dolorosa, aprendo un ennesimo e personalissimo elemento di scontro tra i due ex alleati: Salvini e Di Maio.

Matteo Salvini ha deciso di aprire il mercato delle vacche”, accusa gravissima Di Maio che chiede chiarimenti a Salvini. Chiaramente si rivolge anche a quei senatori che, nelle ore decisive hanno fatto sapere non solo di volersi esprimere in dissenso ma anche di voler lasciare il movimento direzione Lega. Tra i possibili dissidenti Francesco Urrano e Ugo Grassi

Pubblicità
Pubblicità

Continua a leggere

Italia ed estero

Vipiteno, i Krampus: “Nessun razzismo. Calci e spintoni? Ci scusiamo, un errore non è la tradizione”

Pubblicato

-

Solo un gioco tra amici organizzato prima che la sfilata, o meglio la corsa alle bastonate, iniziasse.

Così replicano i Krampus vipitenesi alla diffusione del video che ha spaventato tutta Italia per l’eccessiva “vitalità” della performance e all’ipotesi di una presunta violenza ai danni di immigrati, avanzata in una fase iniziale anche dal nostro giornale.

Ricordiamo che i carabinieri sui fatti successi hanno aperto un’indagine e hanno già identificato il Krampus che ha sferrato il violento calcio al ventre ad una persona che era già a terra. Le notizie in queste ore che arrivano da fonti diverse, continuerebbero ad essere però discordanti fra di loro.

Pubblicità
Pubblicità

I Krampus rifiutano dunque nettamente l’ipotesi di razzismo i Tuifl di Vipiteno, pur assumendosi la responsabilità per quanto si è visto durante il corteo. “I ragazzi attaccati non sono però immigrati aggrediti, ma spettatori complici“, specificano in una nota che riportiamo integralmente.

Le immagini, per il resto, parlano da sole. Ovvero parlano di un’incursione che, pur rientrando nella tradizione dei Krampus, forse questa volta è sembrata così violenta da destare la preoccupazione di più di qualcuno.

I “Tuifl Sterzing” chiariscono dunque quanto segue in relazione alla registrazione del video da parte di una donna di Vipiteno durante lo svolgimento del “giorno dei diavoli” di quest’anno: “Il ‘giorno dei diavoli’ a Vipiteno è un evento ufficiale che viene preventivamente segnalato alle autorità competenti e alle forze dell’ordine, così come avviene con altri eventi in tutto l’Alto Adige.

Non solo a Vipiteno, ma anche in altri  luoghi, nel corso della giornata di San Nicolò vengono effettuate oltre 100 visite a domicilio alle famiglie, nelle quali vengono donati regali a bambini e adulti. Durante queste visite per le strade di Vipiteno ad accompagnare San Nicolò si aggirano i diavoli.

Pubblicità
Pubblicità

Riguardo alle persone che sono visibili nel video registrato il 05.12.2019 alle ore 13.00 e che vengono frustate dai diavoli, specifichiamo che si tratta dei cosiddetti “Tratzer” ovvero “disturbatori” o “provocatori”, sono esclusivamente giovani ragazzi del luogo, appositamente attrezzati per questo spettacolo con abbigliamento e imbottiture adeguati.

Tutto questo nella consapevolezza della tradizione ultracentenaria dei diavoli a Vipiteno. Tutte le persone, compresa quella a terra, sono personalmente conosciute dai Tuifl e hanno volontariamente cercato questo confronto con una forma deliberata di provocazione in attesa di una punizione.

Spettatori o partecipanti alla giornata dei diavoli che non cercano consapevolmente il confronto con i diavoli, non vengono avvicinati. Questo è esplicitamente visibile anche nel video, dove compaiono numerosi passanti.

I “Tuifl Sterzing” si oppongono con fermezza alle accuse pubblicate negli organi di stampa e nei commenti dei social media, a parte il calcio, che risulta un fatto inaccettabile e non ha nulla a che vedere con la tradizione. Pertanto, tale comportamento sarà sanzionato anche internamente con una decisione che potrà anche portare all’eventuale esclusione dall’associazìone e dall’iniziativa di chi si è reso responsabile di questa azione.

Inoltre i diavoli di Vipiteno si oppongono anche a qualsiasi forma di consumo eccessivo di alcol prima e durante la sfilata. Ciò non è in linea con lo spirito e la tradizione dell’evento e non è consentito dallo statuto dell’associazione.

Gli organzzatori e Tuifl Sterzing respingono con veemenza ogni accusa di razzismo, le persone ritratte nel filmato non hanno un passato migratorio, e in altre situazioni durante la giornata non ci sono stati incidenti che abbiano coinvolto persone straniere. Comunque va segnalato che anche figli di genitori con un passato migratorio partecipano attivamente all’attività dei diavoli.

L’impressione che le persone abbiano il volto di colore, è dovuta esclusivamente al fatto che i “Tuifl”, sempre secondo la tradizione, sporcano il viso degli spettatori con il tradizionale colore nero.

In relazione all’impressione che può essere sorta che i singoli “Tuifl” abbiano agito troppo duramente con le loro fruste contro i già citati “Tratzer è doveroso sottolineare che questo atteggiamento non è di certo nello spirito degli organizzatori e delle persone responsabili e sarà oggetto di discussione interna in vista di eventi futuriGli organizzatori della festa di San Nicolò a Vipiteno“.

Gli organizzatori ribadiscono dunque che nessun episodio di razzismo è avvenuto ai danni di immigratisebbene non tutto ciò che si è visto nel filmato rientri interamente nella tradizione (spintoni, calci, pugni e frustate così come il calcio inferto anche allo spettatore-complice che si trovava comunque a terra).

Tutto questo, hanno sottolineato, sarà oggetto di discussione interna all’associazione per guidare al meglio le manifestazioni future.

Nel frattempo, pur non risultando feriti o querele come accertato dai Carabinieri, l’infierire dei Krampus con calci o pugni nei confronti dei cosiddetti Tratzten, hanno fatto il giro delle reti nazionali.

I militari del’Arma di Vipiteno indagano ora sulla vicenda, dato che per presentare qualche querela ci sono 90 giorni di tempo.

Una lista dei Krampus che hanno partecipato alla sfilata è stata richiesta dal comandante della stazione Gardini.

Dal canto suo il Sindaco di Vipiteno Fritz Karl Messner difende l’associazione: “Non si trattava di veri atti di violenza. Tutti gli attori sono registrati in comune e vengono comunicati anche ai carabinieri”.

A sostegno di quanto dichiarato dal primo cittadino, compare su Facebook il post di Maximilian Ploner, il ragazzo con la giacca blu che nel video viene preso a calci da due krampus. Scrive Ploner: “Sono io quello con la giacca blu che ha preso il calcio stando per terra. Per me le scene nel video non sono assolutamente gravi. Io, come ogni anno, sono partito con i miei amici già la mattina a cercare i diavoli, perché noi vogliamo prendere „botte“. Infatti non vediamo l‘ora finché finalmente arriva il 5 dicembre.

Siamo come dei piccoli bambini che aspettano Natale. Il giorno dei diavoli per tantissimi Vipitenesi è il giorno piú bello di tutto l‘anno. Forse per persone che non sanno di che cosa si tratta il video puó sembrare brutale, però per noi è normale. Se aspettate la fine del video vedete che tutti i „Tratzer“ (sono quelli che vanno in giro a irritare i diavoli e che prendono botte volentieri) si avvicinano di nuovo ai diavoli.

Le scene del video si sono svolte intorno alle ore 13:00-13:30 e tutti noi Tratzer abbiamo continuato nello stesso modo fino alla sera. E questo dimostra che veramente non è cosi grave quello che è successo e che anche ci piace  trascorrere la giornata prendendo botte.

Certo che ci sono lividi il giorno dopo ma non mi sono mai fatto veramente male e non conosco anche nessuno che si è veramente fatto male, perché sappiamo molto bene cosa succederà e quindi ci vestiamo bene.

E ancora qualcosa che riguarda l‘accusa del razzismo: sono nato a Vipiteno e conosco ognuno che c’è nel video, sia diavoli ma anche Tratzer, e nessuno di loro è un migrante.

Sono amico dei diavoli di Vipiteno e scrivo queste righe, perché non voglio che qualsiasi cosa metta in pericolo questo giorno per me meraviglioso“.

Sotto, il video che ha sollevato le polemiche.

 

Pubblicità
Pubblicità

Continua a leggere
  • Pubblicità
    Pubblicità
  • Pubblicità
    Pubblicità
  • Pubblicità
    Pubblicità
  • Pubblicità
    Pubblicità

Archivi

  • Pubblicità
    Pubblicità

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Categorie

di tendenza